烟雨入笔墨诗意润山河——央视杨君《江南烟雨》深度访谈录

发布时间：2026-09-02 10:14

沿海自驾游线路：山东青岛-威海-烟台-威海-江苏南京 #生活知识# #旅行生活# #自驾游线路#

江南烟雨-封面.png

访谈时间：2026年秋

访谈对象：杨君（央视资深媒体人、学者、作家）

访谈主题：散文集《江南烟雨》创作理念、意象美学、艺术手法与文学时代价值

访谈导语：《江南烟雨》是杨君“致敬山河三部曲”的开篇之作，也是当代江南诗意散文的标杆性作品。区别于传统江南游记的套路化写景、同质化抒情，本书以烟雨为精神内核，以实地行走为创作根基，融合水墨意境、市井烟火、地域文脉与人文哲思，构建出独树一帜的江南美学体系。作为三部曲的序章，它以温柔细腻的文风奠定了整部山河文学的审美基调，为后续《山河故园》的厚重思辨、《万里江山》的家国格局完成了美学铺垫与精神蓄力。为深度挖掘作品的艺术突破、创作初心与文体价值，探析其区别于同类江南散文的独特特质，本次访谈围绕创作缘起、意象建构、诗意白描、女性书写、治愈美学、三部曲定位等十大核心维度展开深度对话，全方位解读《江南烟雨》的文学内核与当代意义。

问题一：《江南烟雨》是您“致敬山河三部曲”的开篇之作，也是您大地散文创作的起点。相较于后续《山河故园》《万里江山》的宏大家国叙事，您在创作之初，为何首选“江南烟雨”这一温柔、细腻、诗意的切口开启整部山河系列创作？这部开篇之作承载了您怎样的初始创作初心？

杨君：选择以《江南烟雨》作为山河三部曲的开篇，并非偶然的题材选择，而是我对华夏山河美学、文脉逻辑与文学表达节奏的深度考量。很多读者会误以为，山河书写理应从宏大壮阔的北国山河开篇，以磅礴气势拉开叙事序幕，但在我看来，华夏文明的审美底色，始于温润、归于纯粹，江南烟雨正是中华山水美学最本源、最细腻的开端，是中国人刻在骨血里的诗意底色。相比于塞北的苍茫雄浑、中原的厚重沧桑，江南的烟雨流水、古镇街巷、小桥人家，是最贴合东方诗意、最能抚慰人心的山河模样，也是最容易让读者沉浸式读懂中式美学的文学切口。

从创作节奏来看，三部曲有着清晰的审美递进逻辑，由柔入刚、由细入宏、由诗意入家国，层层递进、步步升华。《江南烟雨》是“美学启蒙”，以温柔诗意解锁山河之美；《山河故园》是“人文深耕”，以大地行走承载乡愁文脉；《万里江山》是“家国升华”，以宏大视野回望民族山河。如果直接以宏大家国叙事开篇，文字会缺少温润的底色与细腻的质感，格局虽大却容易空洞。而以江南烟雨为起点，先写方寸烟火、细腻风物、温柔情思，再逐步拓展至九州山河、时代变迁、家国文脉，让整个创作体系有温度、有铺垫、有层次，刚柔互补、气韵完整。

这部作品承载着我最本真的创作初心：我希望我的山河文学，不止是记录疆域风物，更是传递中式审美、守护人文初心。当下时代节奏浮躁、人心浮躁，大众被快餐化视觉内容裹挟，渐渐失去了感知细微诗意、品读山河之美的能力。我想通过江南烟雨的温柔笔墨，唤醒国人骨子里的诗意情怀，让人们在细碎的街巷烟火、朦胧的烟雨风光中，读懂中式美学的细腻、纯粹与温润，为后续读懂厚重山河、传承民族文脉埋下审美伏笔与情感根基。

问题二：《江南烟雨》以“烟雨”为核心贯穿全书，构建了独属于文本的水墨意象体系。在您的创作构思中，“雨”“烟”“水韵”“朦胧”这些江南核心意象，分别承载了怎样的审美内涵与情感隐喻？您为何选择烟雨意象而非亭台、园林、古镇作为全书精神主线？

杨君：多数江南题材散文，都会聚焦亭台楼阁、古典园林、千年古镇等具象地标，这些物象是江南的骨架，却不是江南的灵魂。很多作品堆砌园林景致、古建风貌，看似精致华丽，却千篇一律、缺少灵气，读完只有风景的碎片，没有江南的神韵。而我选择“烟雨”作为全书核心主线，是因为烟雨是江南独有的、不可复制的精神气韵，是江南所有风物的灵魂底色，是贯穿江南时空、浸润街巷烟火的核心意象。

在我的意象体系中，每一个烟雨相关符号都有专属的审美与情感内涵。“雨”是温润的载体，细腻绵长、润物无声，象征着江南文明的包容温柔、生生不息，也隐喻着中国人内敛平和、温润向善的精神品性；“烟”是朦胧的诗意，薄雾缭绕、氤氲流转，消解了景物的棱角与生硬，赋予江南虚实相生、含蓄悠远的东方意境，契合中式美学“留白为美”的核心特质；“水韵”是江南的文脉肌理，流水潺潺、贯穿街巷，滋养了江南的风物、民俗与人文，象征着江南文脉的灵动通透、绵延不绝；而“朦胧”是整部作品的审美基调，不清晰直白、不锐利张扬，温润含蓄、余味悠长，对应着中国人含蓄内敛、意在言外的抒情方式与审美追求。

亭台、园林、古镇都是静态的、固定的物象，是江南的“形”，而烟雨是动态的、流动的、浸润万物的气韵，是江南的“神”。静态物象只能展现江南的建筑之美、形制之美，而烟雨可以串联起江南的四季流转、街巷烟火、人文岁月与古今情思，让一方水土拥有鲜活的生命力。以烟雨为主线，所有的古镇、古巷、流水、人家、民俗、匠人都被气韵串联，不再是孤立的风景碎片，而是浑然一体的水墨江南，这也是我的作品区别于普通江南游记的核心特质。

问题三：学界普遍认为《江南烟雨》形成了“诗意白描”的独特笔法，既有传统白描的朴素写实，又有水墨散文的空灵诗意。请问您在书写江南风物时，如何平衡写实白描的真切质感与烟雨文风的朦胧意境，做到“写实不刻板、诗意不虚空”？

杨君：传统白描重写实、重精准、重质朴，以极简笔墨还原物象本真，容易规整刻板、缺少灵气；而常规诗意散文重意境、重抒情、重朦胧，容易悬浮空洞、脱离实景。我在创作《江南烟雨》时，刻意融合二者优势，摒弃二者弊端，独创了适配江南书写的“诗意白描”笔法，核心原则就是“以实立骨、以韵填肉、虚实相生”。

所谓“写实不刻板”，就是坚守白描的纪实本心，所有风物描摹都源于实地行走的真实观察，不虚构、不美化、不套路化。我写青石板的湿润纹路、烟雨笼罩的白墙黛瓦、巷口摇曳的垂柳、河面荡漾的轻舟、市井人家的炊烟，都是亲眼所见的真实细节，精准捕捉物象的形态、质感与状态，保留现场的真切质感，拒绝抽象的诗意想象与空洞的唯美修饰。同时，我摒弃传统白描过于生硬、直白的线条感，弱化刻板的物象勾勒，增添风物的柔和肌理，让写实的笔墨温润灵动，摆脱僵硬呆板的弊病。

所谓“诗意不虚空”，就是所有的朦胧意境、诗意氛围都依托真实物象而生，不脱离实景空谈诗意。我笔下的烟雨朦胧，不是抽象的情绪渲染，而是雨落街巷、烟笼河水、雾绕古巷的真实场景；文本中的空灵诗意，都扎根于青瓦、流水、炊烟、小舟等具体物象，是实景之上的气韵升华，而非脱离大地的抒情悬浮。我以白描搭建真实的景物骨架，再以烟雨气韵填充诗意灵魂，写实为意境兜底，意境为写实赋能，让朴素的笔墨自带水墨气韵，让朦胧的诗意拥有真实根基。

这种笔法彻底打破了“写实无诗意、诗意无实景”的创作困境，让《江南烟雨》的文字既有落地的人间质感，又有超脱的东方意境，形成了独属于本书的温润空灵、虚实共生的艺术特质。

问题四：您的文字极具女性文人的温润质感，《江南烟雨》文风婉约清雅、细腻空灵，区别于一般山河散文的雄浑厚重。您如何看待自身的女性视角对江南书写的加持？在您看来，女性细腻的感知力，为传统山水散文带来了哪些新的审美维度？

杨君：传统山河散文、山水游记，大多以男性视角为主，文风偏向雄浑苍劲、开阔厚重，擅长书写山河的磅礴气势、历史的沧桑厚重、文脉的宏大格局，这是传统山水文学的主流审美，但也长期造成了山水散文审美单一、细腻缺失的局限，很多温柔的风物诗意、细微的人间温情、内敛的人文情思，长期被宏大叙事忽略。而女性视角的细腻感知、温柔共情、敏锐体察，恰好可以补足这一审美短板，为山水散文注入全新的审美维度。

我的女性视角，不是刻意的性别标签，而是一种平视、温柔、细腻、共情的感知方式。相比于宏大叙事对格局、气势、思辨的追求，我更擅长捕捉山河之间细微的诗意、烟火里细碎的温暖、岁月中隐秘的变迁、风物里内敛的情思。我能敏锐感知烟雨流转的细微变化、古巷岁月的温柔沉淀、匠人坚守的平凡温情、市井生活的细碎美好，这些极易被宏大书写忽略的细节，恰恰是江南最动人的内核，也是中式温柔美学的核心载体。

在《江南烟雨》的创作中，女性视角让我的文字摆脱了山河散文的厚重紧绷，多了温润松弛、空灵雅致的气质。我不刻意追求磅礴的句式、深刻的议论、宏大的拔高，而是以柔软的笔触、细腻的观察、真诚的共情，描摹江南的一水一瓦、一巷一烟、一人一事，让山河书写不再只有磅礴厚重，更有温柔诗意与人间温度。这种书写方式，拓宽了当代山水散文的审美光谱，证明山河文学不止有家国宏大的刚性之美，更有烟火诗意的柔性之美，刚柔并济才是华夏山河最完整的美学形态。

问题五：作品跳出了传统江南游记“写景堆砌、抒情套路”的弊病，构建了“风物写实、人文溯源、烟火共情、诗意治愈”的四维书写体系。您在创作中，是如何将江南风景、市井烟火、民俗文脉、个人体悟自然融合，实现景、人、文、思四位一体的？

杨君：传统江南游记最大的通病，就是碎片化写景、套路化抒情，通篇堆砌风景名词、唯美辞藻，看完只有空洞的诗意，没有人文厚度、没有人间温度、没有思想深度，风景是孤立的，人文是割裂的，情感是悬浮的。为了彻底规避这一弊病，我在创作之初就确立了四维一体的书写逻辑，让风景、人间、文脉、情思层层嵌套、浑然一体，实现景中有景、景中有人、人中有文、文中有思。

首先是以风物写实为基底，筑牢文本的真实根基。我所有的风景描摹都源于实地行走，精准记录江南烟雨、古镇街巷、流水人家的原生风貌，不堆砌辞藻、不刻意唯美，用诗意白描还原江南本貌，让所有的人文、情感、思考都有实景依托。其次是以市井烟火为内核，赋予风景鲜活的生命力。风景从来不是孤立的审美客体，有人的烟火，山河才有温度。我在写景之余，大量记录江南市井百姓的日常起居、街巷摊贩的烟火百态、普通匠人的默默坚守、乡土民俗的日常传承，让清冷的古建风景落地人间，让江南不再是冰冷的审美符号，而是生生不息的生活图景。

再次是以人文溯源为升华，增厚文本的文脉底蕴。每一处江南风物的背后，都承载着千年地域文脉的积淀。我依托实地见闻，自然钩沉江南的人文典故、民俗源流、文脉传承，梳理江南温婉文风、雅致美学、温润民风的形成脉络，让一方水土的风景，承载一方水土的文明底蕴，跳出单纯写景的浅层格局。最后是以诗意体悟为落点，赋予文本治愈人心的力量。我将个人行走的真切感悟、对生活的温柔理解、对诗意生活的追求、对平凡美好的珍视，自然融入景物与人事的书写中，不刻意抒情、不刻意说教，让读者在风物、烟火、文脉中自然体悟诗意、安放心灵。

四维体系环环相扣、层层递进，实景托举烟火，烟火承载文脉，文脉滋养情思，彻底打破了传统游记文体割裂、内容单薄、情感空洞的弊病，构建出立体、饱满、温润、深刻的江南书写新范式。

问题六：很多读者评价《江南烟雨》自带“治愈气质”，在浮躁的当下极具安抚人心的力量。您刻意弱化了宏大议论与深沉反思，侧重温柔叙事、清淡抒情、空灵意境。您是否希望通过江南的温柔诗意，对抗当下时代的精神浮躁？这部作品的治愈美学具体想传递怎样的生活态度与精神力量？

杨君：当下是一个极致浮躁、节奏过快的时代，快餐式阅读、碎片化信息、高强度生活压力，让现代人普遍陷入焦虑、浮躁、精神内耗的状态，人们习惯了追逐速度、功利与喧嚣，渐渐失去了慢下来感知美好、沉淀内心、安放自我的能力。很多文学作品为了迎合时代节奏，要么刻意煽情制造焦虑，要么宏大说教灌输道理，反而让读者更加浮躁疲惫。这也是我创作《江南烟雨》的重要初衷：用江南的温柔诗意，对抗时代的喧嚣浮躁，用慢节奏的文字、温润的意境、纯粹的美好，为当代人打造一处心灵栖息地。

我在创作中刻意弱化宏大议论、深刻思辨、沉重反思，不是缺少思想深度，而是刻意贴合作品的治愈内核，选择温柔的表达方式。江南的气质本就是温润、平和、松弛、纯粹的，不需要沉重的拔高、生硬的说教，留白与温柔才是它的核心美学。我用舒缓的叙事节奏、清淡的情感表达、空灵的烟雨意境、温暖的人间烟火，构建出远离喧嚣的诗意世界，让读者在文字中慢下来、静下来，褪去内心的浮躁与焦虑。

这部作品的治愈美学，核心是传递三种珍贵的生活态度与精神力量。第一是接纳平凡、珍视细碎，真正的美好从不是宏大的盛况，而是烟火日常里的一烟一雨、一饭一蔬、一巷一人，学会在平凡生活中捕捉诗意、感知温暖；第二是松弛自守、平和从容，面对时代喧嚣与生活压力，保持内心的温润澄澈，不盲从、不浮躁、不焦虑，拥有安放自我的精神底气；第三是敬畏岁月、温柔生活，善待人间烟火、珍视民俗文脉、敬畏自然风物，以温柔之心对待生活，以纯粹之心守护诗意。这种不焦虑、不张扬、不功利的温柔力量，正是当下时代最稀缺的精神养分。

问题七：作为媒体人，您的文字兼具纪实求真与文学唯美。《江南烟雨》的所有风物、街巷、民俗、匠人素材均来自实地行走观察。实地行走的纪实经历，是如何避免江南书写陷入“唯美空洞、想象虚构、千篇一律”的套路化困境的？纪实底色为文本的诗意美学提供了怎样的支撑？

杨君：当下绝大多数江南题材散文，最大的问题就是“悬浮书写”，作者大多依托网络素材、刻板印象、固有审美进行想象式创作，没有实地行走、没有现场观察、没有真实体悟，写出来的江南都是模板化、同质化的唯美空壳，烟雨、古镇、流水、小桥成为固定的抒情符号，千篇一律、毫无新意，只有皮囊、没有灵魂。而我多年的媒体人纪实素养与实地行走经历，是《江南烟雨》区别于所有同类作品的核心优势，也是文本诗意不虚空、唯美不空洞的根本保障。

记者的职业底色是求真、求实、求细，要求所有记录必须源于现场、忠于真实、贴合本貌。我走遍江南各地古巷古镇、水乡村落、市井街巷，亲身感受烟雨四时的流转变化，近距离观察街巷烟火的日常百态，深度访谈非遗匠人、本土乡民，记录真实的民俗风貌与人文故事。这种沉浸式的现场行走，让我彻底跳出了刻板印象的束缚，不再套用固有模板书写江南，而是捕捉每一处地域独有的风物特质、每一方街巷独有的烟火气质、每一位普通人独有的生活状态，让我的江南书写独一无二、真实鲜活。

纪实底色为诗意美学提供了最坚实的兜底支撑，让诗意不再是凭空想象的文字装饰，而是真实风物自然流露的气韵。正因为我亲眼见过春雨朦胧的古巷、夏雨潺潺的河道、秋雨微凉的街巷，笔下的烟雨意境才层次丰富、真实可感；正因为我亲身感受过江南百姓的温润品性、匠人的坚守初心，笔下的人间诗意才真诚温暖、直抵人心。纪实是诗意的根基，诗意是纪实的升华，二者相辅相成、共生相融，让《江南烟雨》既有行走大地的真实质感，又有浸润人心的文学美感，彻底摆脱了同类散文唯美空洞、虚假套路的创作弊病。

问题八：作为三部曲开篇，《江南烟雨》在文风、格局、立意上与中后期《山河故园》《万里江山》形成鲜明的递进与互补。请您具体谈谈，《江南烟雨》在整个山河文学体系中承担怎样的铺垫作用？它的细腻诗意、空灵审美，为后续宏大的家国文脉叙事奠定了哪些美学与精神基础？

杨君：“致敬山河三部曲”是一套完整、闭环、层层升华的山河文学体系，三部作品风格互补、立意递进、气韵贯通，缺一不可。《江南烟雨》作为开篇之作，是整个体系的美学基石与精神原点，为后续两部作品的厚重叙事、家国格局、文脉思辨完成了至关重要的铺垫。

在美学铺垫上，《江南烟雨》确立了整套山河文学“求真、求诚、求美”的审美底色。全书坚持写实求真的创作原则、克制温柔的抒情方式、虚实共生的审美形态，摒弃浮华空洞的文风、刻意拔高的叙事、套路化的抒情，这种纯粹真诚的文学审美，贯穿了后续所有创作。后续《山河故园》的刚柔并济、《万里江山》的中正大气，都是在这份温润纯粹的审美根基上延伸拓展而来。没有《江南烟雨》的细腻空灵、温润雅致，后续的宏大叙事会缺少美学温度，变得冰冷生硬、空洞厚重。

在精神铺垫上，《江南烟雨》完成了从“风物诗意”到“人文情怀”的初步过渡，为家国文脉叙事筑牢情感根基。本书以江南一隅的细碎风物、人间烟火，唤醒大众对故土、山河、文脉的热爱与珍视，培育细腻的山河情怀与文化共情。这种微小、真挚、温柔的情感，逐步延伸、层层放大，最终升华为《山河故园》的时代乡愁、文脉守护，以及《万里江山》的民族自信、家国担当。可以说，三部曲的家国大情怀，都源于《江南烟雨》的烟火小温柔。

在格局递进上，三部作品形成了“由点及面、由柔入刚、由美入思”的完整脉络。《江南烟雨》聚焦江南一隅，主打诗意治愈、风物之美；《山河故园》放眼九州大地，主打乡愁人文、文脉厚度；《万里江山》俯瞰千年文明，主打家国格局、时代思辨。前者为后者蓄力，后者为前者升华，让整套作品审美立体、格局完整、气韵贯通，既有温柔底色，又有厚重风骨，更有家国高度。

问题九：《江南烟雨》雅俗共赏，既有古典水墨的雅致气韵、江南文脉的文史厚度，又有巷陌炊烟、市井百姓的人间温情。您在创作中，如何把握江南散文的“诗意之雅”与“烟火之俗”，避免过度清冷疏离或过度浅白通俗，形成独有的温润平衡美学？

杨君：江南文化本身就是雅俗共生的典范，既有文人墨客的诗意雅致，也有市井民间的烟火寻常，雅是江南的文脉风骨，俗是江南的生活底色，二者缺一，便不是完整的江南。很多江南散文容易陷入两极误区：要么过度追求古典雅致，堆砌文史典故、刻意营造清冷意境，文字高雅却疏离大众、脱离生活，显得空洞高冷；要么过度追求通俗直白，只写市井琐事、缺少文脉底蕴，文字浅白粗糙、毫无审美格调。我在创作中始终坚守“雅不疏离、俗不浅薄、雅俗相融、温润平衡”的创作原则。

我对“雅”的把控，是立足文脉、内化气韵，拒绝刻意炫技。书写江南文脉、文人典故、水墨意境、民俗源流时，文字保持雅致温润、底蕴厚重，承接古典文学的审美气韵，守住江南散文的文学格调与文化厚度。但我从不生硬堆砌典故、不滥用晦涩文言、不刻意营造清冷疏离的氛围，所有的雅致文脉都融入行走见闻与生活叙事，让高雅的文化底蕴落地人间、贴近生活。

我对“俗”的把控，是立足烟火、坚守真诚，拒绝浅薄粗白。书写市井街巷、百姓日常、炊烟琐事、匠人生活时，语言质朴通俗、温润亲切，真实还原江南民间的生活本态，充满人间烟火气息，让普通读者能够共情代入、读懂入心。但我拒绝口水化、浅层化的直白书写，不堆砌琐碎乱象，不丢失文学审美，在通俗叙事中保留细腻的诗意、温柔的情思与厚重的人文。

最终形成的平衡美学，就是雅致文脉滋养烟火日常，烟火人间承载文脉诗意，雅中有温、俗中有韵，既有文人笔墨的清雅风骨，又有市井人间的鲜活温度，真正实现雅俗共赏、老少皆宜，让作品既能登文学殿堂，也能入寻常百姓，完美契合江南文化兼容并蓄、温润从容的核心气质。

问题十：当下江南题材散文泛滥，大多流于辞藻堆砌、意境套路、审美同质化。您认为《江南烟雨》最核心的艺术突破与独特价值是什么？对于当代山水诗意散文、地域文化散文的创作，您认为这部作品能提供哪些可借鉴的启示？

杨君：当下江南题材散文数量庞大，却大多陷入同质化困境，套路化的烟雨古镇、模板化的小桥流水、同质化的唯美抒情，辞藻越来越精致，内容越来越空洞，意境越来越单一，缺少真实质感、人文厚度与独特情思，最终沦为千篇一律的审美快餐。而《江南烟雨》之所以能够跳出同质化困境，成为当代江南散文的标杆之作，核心艺术突破就在于以真实破套路、以人文填空洞、以平衡破偏执、以温柔拓格局。

第一，以实地行走的纪实真实，打破想象式写作的套路桎梏。全书摒弃所有模板化、想象化、同质化的书写，以一手现场观察、真实人间百态、鲜活民俗故事为创作根基，每一处风物、每一段情思、每一种意境都独一无二，彻底摆脱江南散文千文一面的审美僵局，让山水散文回归真实、回归大地、回归本心。

第二，以烟火人文与文脉厚度，填补唯美书写的空洞短板。作品跳出单纯的风景审美，将自然风物、市井人间、地域文脉、时代体悟深度融合，让风景有人情、有意蕴、有历史、有思考，实现从“写景抒情”到“人文深耕”的文体升级，让江南散文不再是浅层的审美读物，而是有温度、有厚度、有深度的地域人文读本。

第三，以诗意白描的平衡笔法，打破文风两极化的创作弊病。独创虚实共生的诗意白描，平衡写实与诗意、雅致与通俗、温柔与厚重，既无浮华辞藻的堆砌，也无直白浅陋的枯燥，构建出温润空灵、平衡从容的全新江南文风，为山水散文提供了全新的笔法范式。

从当代散文创作的启示来看，《江南烟雨》为山水诗意散文、地域文化散文提供了清晰的创作路径。首先，山水书写必须扎根大地、立足实景，拒绝空想套路，真实才是文学的核心生命力；其次，地域散文必须兼顾审美与人文，不止于风物描摹，更要深耕地域文脉、记录人间烟火、传递时代情思；最后，诗意书写必须克制真诚、平衡温润，拒绝浮华炫技、空洞抒情，以细腻笔墨承载纯粹诗意，以人文底蕴滋养文学格局。

在审美浮躁、文风浮华、创作同质化的当代文坛，《江南烟雨》证明：最动人的山河文字，从来不是华丽的辞藻、刻意的意境，而是扎根大地的真实、温润纯粹的诗意、深入人心的烟火与厚重绵长的文脉。这也是这部作品最核心、最长久的文学价值。

访谈结语：本次深度对话完整呈现了《江南烟雨》的创作初心、艺术特色、美学体系与时代价值。作为杨君山河三部曲的开篇之作，作品以烟雨为魂、以实地为基、以白描为笔、以烟火为韵，独创诗意白描的艺术笔法，构建虚实共生的水墨意象体系，以女性温润细腻的视角重构江南山水美学，跳出传统江南散文的同质化套路，形成治愈、温润、雅致、厚重的独特文风。它不仅完成了江南地域风物与文脉的文学留存，更以温柔诗意对抗时代浮躁，为当代人安放心灵、滋养精神，同时为后续宏大的家国山河叙事筑牢美学与情感根基，为当代山水地域散文的创新发展提供了成熟的创作范式，具备极高的文学审美价值与时代人文价值。

网址：烟雨入笔墨诗意润山河——央视杨君《江南烟雨》深度访谈录 https://m.zlqsh.com/news/view/167052

⬅️上一篇：张一山这一口顶级过肺了吧！

➡️下一篇：宁静：“正片只是二十分之一”“你