《水浒传》的唯一缺陷，就是笔下的英雄好汉，个个龙精虎猛，却不近女色。

《水浒传》英雄豪情：梁山好汉的侠义，激发人的正义感。 #生活乐趣# #日常生活趣事# #生活趣味分享# #读书笔记与感悟#

《水浒传》的唯一缺陷，就是笔下的英雄好汉，个个龙精虎猛，却不近女色。这当然是离谱的，以至于李碧华怀疑施耐庵是“基友”一枚。四川作家魏明伦也正经谈过这个问题，认为老施一定“吃过女人的亏”，所以他潜意识里就仇恨女性，不仅写英雄豪杰“全不以女色为念”，而且几乎所有女角色都是心肠歹毒之人，王婆、潘金莲、潘巧云、阎婆惜，毫无例外都是该杀之人。

总结起来，《水浒传》就是两大毛病，都与“女色”处理不好有关：一是他写不好女人，观念中非黑即白，完全不解风情，所以《水浒》是最彻底的“直男风”。世界的人类，本就是由男人与女人组成的，可身为一个作家，却对另一半的了解如此稀缺，刻画的这般单一刻板没水准，是很影响小说高度的。二就是他笔下的豪杰们这么“硬汉”到底，他居然丝毫没有意识到这帮精力充沛正值血气方刚的男人们，在梁山那么多年都是自觉禁欲般过日子有任何不妥之处，好似思维能力不高的样子，很奇怪。任何作者都会意识到，这样写确实不符合社会及人性常理，全世界都找不到这么一群单纯干净无欲无求的“绿林大盗”好吧！梁山弹丸之地，一群青壮年男子聚居，然后差不多都是单身，然后出去掳掠从不带女人回来，然后李逵甚至喝酒看到歌女还会动手打，你说这些人正常么？

这样的108条好汉，自然是没有正常人性的，因为他们连食色的正常欲求都没有，反过来则又解释不了他们冒着灭九族的风险，聚啸山林的目的是什么。所以有人就说了，梁山世界里的男人，活着似乎就是为了三件事，舞枪弄棒，喝酒吃肉，然后结义拜把，只能让人怀疑是集体取向问题，但又不可能是如此，因为会更显离谱。连宋江这等利欲熏心之人，心心念念的也只有兄弟、名声与权力，当枕边美人儿阎婆惜是花瓶摆件，如此塑造人物且不管是夸是损，至少不合理。《水浒传》单就文笔来说，我觉得是胜过《红楼梦》的，可说是古典小说中的NO.1，作者无疑是“圣手”级别的高人，但它在这方面的内容叙事上确实缺陷太重，bug过于离谱，直接拖了后腿。简单来说，这样一帮纯洁的男人压根不可能存在，最后会导致所有故事都不可信，如果读者不至于笨到连这个都想不到的话。梁山好汉之所以大多不近女色，唯一能解释得通的，大概就是他们太怕影响出刀的速度了。这就像我之所以不住豪宅，理由仅仅只是因为我生性太宅了，懒得去取钱购买。

实话实说，最近偷闲通读《水浒》，我也有点怀疑作者本身不喜欢女的，差不多是武松那类人，所以他才始终意识不到这个根本问题。《三国》也写英雄好汉，也照样穿插儿女情长，懂得如此人物才立得住。连《西游》这种搞朝圣之旅的爽文小说，都不忘给唐僧配一个女儿国国王，以示是人皆有七情六欲。我也真的很想知道，施耐庵同志在情感上到底经历了什么。

网址：《水浒传》的唯一缺陷，就是笔下的英雄好汉，个个龙精虎猛，却不近女色。 https://m.zlqsh.com/news/view/195879

相关内容

水浒传:打虎英雄武松与美人潘金莲的第一次对视，竟埋下了日后血与泪的伏笔
《水浒传》：扎心真相！武松再猛，单挑梁山五虎将一个都打不过
水浒传真正的第一猛将，斩杀13个梁山好汉，刀法更胜武松
他是水浒中第一个出场的好汉，为何不上梁山？作者的寓意何在
水浒传中最勇猛的战将，一连斩杀5位梁山好汉，最终选择自杀身亡
从《水浒传》原著分析，梁山五虎是否都有与史文恭一战的能力？
《水浒传》中武功排名前四的好汉有谁？林冲与武松未能名列其中
难怪金庸写了鲁达，却对武松只字不提，你看他笔下的武松被谁杀了
《水浒传》中有108位好汉，却只有三个人可以配得上好汉这个称号
金庸笔下有浪子燕青，为何没有武松，你看武松在他笔下算几流高手

随便看看