从《后汉书》体例安排，表述形式辑存的论赞中窥探出华峤史学思想

历史书籍中的哲学思想引发深思 #生活乐趣# #读书乐趣# #历史书籍#

华峤的《后汉书》，承载着一份对历史的深沉敬畏，也流淌着时代印记。它并非一部完美无瑕的史书，却以其独特的视角和深刻的思想，在史坛上留下了浓墨重彩的一笔。 《晋书·华桥传》记载了华桥书谱、序传、目录各一卷，从这一基本信息中，我们不难推断出华桥书必然具备序传这一体例。事实上，这种设定并非偶然，而是在前人铺就的道路上遵循的自然轨迹。追溯历史，司马迁在《史记》中开创太史公自序的先例，叙述家世和动笔撰史的缘由，班固则在《汉书》中沿用并将其冠以叙传之名，此后，这一体例便被后世史家广泛沿用，成为史书的常规组成部分。

那么，华峤笔下的《后汉书》序传究竟呈现出怎样的风貌呢？章宗源在《隋书·经籍志考证》中指出，现存的华桥书《谱叙》内容其言皆华氏事，盖即班、马《自叙》之例，明确指出《谱叙》即序传，其内容多为华桥祖父华歆的事迹，这与史传中多记载作者家世的惯例亦高度吻合。 司马迁在纪传体中开创的太史公曰形式，为后世史家提供了评说历史的范本，一经采用，便在后世史书中广泛流传。华峤也深受其影响，在其著作中设置了论曰和华桥曰的史评形式，用于对历史事件、人物、现象进行评论。这些史评，无疑是研究华桥史学思想的重要线索。 如今我们所见的华峤的评价，大多散见于他人的著作之中。范晔的《后汉书》引用最多，尤其对华桥对于历史人物的评论情有独钟；袁宏的《后汉纪》也引用了诸多华桥的史论，这些都从侧面彰显了华峤独到的历史见解和远见卓识。 据事直书，是中国史学的一大传统瑰宝，也是史家恪守的准则。直书、实录要求史家必须在充分掌握史料的基础上，忠实于历史事实，系统地记录历史事件。华峤的《后汉书》因其文质事核的风格，被当时的文人士大夫高度赞扬，并被誉为实录之风。后世史学评论家刘勰、刘知几也对华桥的直书风格给予了极高的评价，足见华峤严谨的著史态度和客观公正的著史精神。

《后汉书》的笔下，既有对正面事物的细致记录，也有对阴暗面的毫不掩饰。在帝纪中，华峤记述了四民乐业，户口衣食滋植的祥和景象，却也毫不避讳地记载了灵帝时期缮治南宫、铸铜人四、铸四钟，皆受两千斛，悬于堂及云台殿殿前、于平乐观下起大坛等铺张浪费之举。在列传中，既有李膺、范滂等党人的英勇事迹，也有循吏廉政为民的贤名，亦有琅讶王好宫室，殿馆壁带皆饰以金银的奢靡，以及灵帝时曹嵩贿中官，及输西园钱一亿万，故位至太尉的贪腐行径。如实地反映封建王朝的功过，本应是史家的职责所在，然而，敢于不为统治者避讳，对其统治的阴暗面进行揭露，则需要足量的勇气。 华峤善于运用民歌童谣，为人物评价增添生动色彩，赋予其更强的说服力。例如，在《岑熙传》中，华桥引用了百姓对岑熙的称赞：人歌之曰.‘我有枳棘，岑君伐之；我有蟊贼，岑君遏之。狗吠不惊，足下生蚝，含哺鼓腹，焉知凶灾。我嘉我生，独丁斯时。美矣岑君，于戏如兹。’这生动地证明了岑熙清正廉明的政治品格和深受百姓爱戴的程度。在《张堪传》中，他也通过童谣的形式，展现了张堪在任渔阳太守期间的政绩；同时，还引用了皇帝与樊显的对话，进一步证实了张堪的清廉之举。《廉范传》中，百姓生子皆以廉为名者千数以及流传于民间的歌谣，无不衬托出廉范的美好品行。

这些实例充分表明，华峤巧妙地运用民歌童谣或引用他人评价作为对人物评价的佐证，使他的评价更具说服力，彰显了他秉笔直书的中正之士风范。这同时也说明华峤具有强大的史料驾驭能力，擅长收集与运用第一手史料，以佐证论点。歌谣，蕴含着朴素的真理，是人民群众生活实践的结晶，华峤引用歌谣，也恰恰是他史识过人的一种生动体现。 《后汉书》中还展现了浓厚的天人感应观念，这是一种认为天能干预人事，人能影响天意的唯心主义历史观。华桥在《郎顗传》之后的史论中，对占卜、术数给予了高度的认可。

在他看来，占卜、术数是天与人沟通的桥梁，通过上天的指引，人们可以趋吉避凶，从而起到教化警醒的作用。书中处处可见天人感应的体现，如在《应奉传》中，华桥记载应奉曾祖父应顺的事迹时，提及有梓树生于厅事室上，事后母至孝，众以为孝感之应，将自然现象与人类行为联系起来，认为孝行感应了上天的恩赐。 杨震因批评樊丰的骄恣而遭诬陷，最终饮鸩而死。对于这位敢于直谏却遭受如此悲惨命运的英雄，连大鸟也为之流泪。这些例证都将奇异现象与人间之事联系起来，认为天与人之间存在着神秘的、必然的联系。

华桥还将虎患与贪婪、残暴联系起来。《孝子传》中的刘平在任全椒县令之前，该县多虎为害；《宋均传》中宋均初任九江太守时，也九江多虎。华桥认为，虎患的根源在于官员的贪婪和残暴，消除虎患的方法则是选拔贤良，惩治贪官污吏。他认为虎患是上天给予的警告，以此警醒人们采取相应的措施。 从历史的角度看，天人感应对于统治者也具有警示作用，可以惩罚其不得人心的暴行，使其顺应民意。

事实上，《后汉书》中所反映的天人感应观念，是当时社会普遍的世界观，是魏晋时期人们所能达到的认知水平。这些言论在某种程度上，是用以警告和限制统治者违反天道行事的。 如同前文所述，华桥书在人物传记中，习惯采用附传形式记载同一家族的人物。

魏晋南北朝时期，门阀地主在社会中占据主导地位，为了区分家族贵贱、门第高低，纷纷撰写谱系，形成了重视谱系的风气。出身于大家族的华峤，深受这种风气的影响，在《后汉书》中记载了许多人物的家世。《冯衍传》已有提及，在《应奉传》中也首先详细记载了应奉曾祖父应顺之事，然后再叙述应奉、其子劭、珣之事。《袁安传》、《张酺传》也采用了类似的叙述方式。 《八家后汉书辑注》中收录了二十三条附传形式的著作，这反映了华峤的思想是晋代社会的一面镜子，是时代的产物。 在《后汉书》的史论中，都体现了华峤重德、重才的价值标准，这一点深受司马迁的影响，继承了《史记》的传统。华峤曾在《班固传》中批评班固父子对司马迁的批评，指出他们忽略了节义、正直之举，而没有叙述杀身成仁的美德，这是一种轻视仁义的行为。 华峤认为王允除去董卓的行为符合士的标准，因为在天下大乱的情况下，为人臣者本应效忠于天子，而董卓却图谋篡夺帝位，理应被除。这又是华峤用儒家道德规范来评价人物的例证。 综上所述，《后汉书》无论是从体例安排、文字表述，还是精彩的史论中，都体现了华峤对客观历史的尊重，对史职的负责，以及对政治的深刻见解，也展现了华峤卓越的史识和良好的史德。正因如此，南朝宋范晔在撰写《后汉书》时，便以华峤所著的《后汉书》为重要蓝本，其书被范晔采用的史事就有二百多条，这充分体现了《后汉书》的史学价值之高。尽管《后汉书》也暴露了华峤的唯心主义历史观和门阀士族所共有的局限性，但这些都是由时代背景所决定的。华峤的《后汉书》，在思想和文笔的驾驭下，依然备受推崇。 图片来自网络，如有侵权，联系删除！

网址：从《后汉书》体例安排，表述形式辑存的论赞中窥探出华峤史学思想 https://m.zlqsh.com/news/view/200213

相关内容

东西问·中国学｜杨慧林：“中国学”何以是“世界的”？
《彷徨》出版一百周年，学者探索中学鲁迅阅读课程新范式
徐渭、八大山人书学思想中的性情表达与审美共构
《望台遗梦》新书发布：五千行长诗演绎“文学考古学”式历史书写
礼乐文明与中华民族共同体形成与发展学术研讨会在呼和浩特举行
解码汉字密码：走进许慎文化园触摸中华文明的基因图谱
《思想的赋形》发布：韩少功小说的“思想”如何“赋形”？
从汉画研究到形相学建构，IIML图像标注系统在京发布
对伪史论的质疑（十）：现代科学体系来自《永乐大典》？
新书 |《毛诗正义》的文化意识与诗学思想

随便看看