《三国演义》和正史的差别有多大？真实情况颠覆你的想象！

《三国演义》罗贯中所著，以三国时期历史为背景，塑造了众多脍炙人口的历史人物形象。 #生活知识# #文学名著#

《三国演义》与正史的差别有多大？真实情况颠覆你的想象！ 导语：大家对三国的第一印象大多来自《三国演义》，小说中，吕布被描绘成凭借个人勇武横扫天下，所有诸侯都无法对付他；诸葛亮则智谋超群，几乎拥有鬼神般的能力，不仅能借东风，还能施展奇门遁甲，甚至在去世前还想向天借命；周瑜则是才智过人的儒将，年轻时帮助孙策建立江东基业，但因嫉妒诸葛亮的才华，最终因吐血而死。然而，这一切都只是小说中的夸张情节，三分是真实，七分是假象。那么，真正的三国历史与演义之间差距有多大？真实的三国史将会颠覆你对这些人物的认知！

先说说张飞，大家印象中的张飞通常是那个面容凶悍，豪爽好酒且脾气暴躁的猛将，但真实的三国张飞却完全不同。他实际上是一个文武双全的儒将，性格温和，待人宽厚，不仅不苛待士卒，反而和士兵们关系极好，深得军心。张飞出身于涿州的大户人家，家境优渥，从小便学习兵法和韬略，画得一手好画。他画的仕女图在当时可是能够卖个好价钱的。这一切让他更像一个书生，甚至有些像周瑜的翻版，但在《三国演义》中，张飞却被描绘成了另一个极端的形象。 至于三英战吕布的故事，实际上是不存在的。刘关张三人并未参与反董联盟，他们那时还在公孙瓒手下效力。与吕布决战的其实是汉室名将孙坚。当时，孙坚率领军队到达虎牢关，设计诱使吕布出城。然后，他让手下将士牵制住吕布，令其无法指挥军队，并设法让士兵假扮路人打开城门。等后方大军赶到，孙坚趁机攻入城内，最终联军合力击败了吕布。

再来说说诸葛亮，历史上的诸葛亮远不如《三国演义》中那样神奇。在小说里，他几乎可以左右天命、扭转乾坤，但实际上，诸葛亮是自己去刘备那里求官的，根本没有三顾茅庐那种传奇。诸葛亮更多的是担任后勤和文官职务，帮刘备协调事务，实际相当于“管家”身份。他并不擅长带兵打仗，刘备知道他的长处，因此在汉中之战和夷陵之战中并未让他亲自出征。实际上，刘备早期的军师是庞统，之后才是法正。正是有了这些人的辅佐，刘备才能在战场上如鱼得水。因此，诸葛亮尽管后期多次北伐，但由于缺乏合适的统帅，始终未能取得显著战绩。 关于汉中之战，黄忠确实是杀了夏侯渊，但黄忠并不是演义中的那位“老将”，而是刘备手下的一名偏将。刘备在前线部队刚到战场时，看到夏侯渊正在指挥修建防御工事，并且此时夏侯渊身处骑兵突击的范围内。刘备于是指挥黄忠集结骑兵进行突袭，同时在后方敲鼓助阵。夏侯渊完全没有准备，直接被黄忠斩杀。魏军由于失去了主帅，陷入混乱，刘备轻松地赢得了战斗。 结语：从这些真实的历史内容来看，三国的实际情况与《三国演义》有着极大的出入，大家是不是有种怀疑人生的感觉，所有认知都被彻底颠覆？但这才是三国的真实历史，历史中的谋臣和武将并非各个神乎其神，他们的策略也并不超凡脱俗，实际上，他们和普通人没有什么不同。

网址：《三国演义》和正史的差别有多大？真实情况颠覆你的想象！ https://m.zlqsh.com/news/view/81682

相关内容

别让演义给骗了：《三国演义》与正史记载中，有哪些不同呢？
《三国演义》里哪个人物和真实历史反差最大？应该是周瑜了
《三国演义》：诸葛亮的这5处情节都不符合史实，你知道吗？
《三国演义》当中的刘备与历史上的刘备有什么区别？
演义和历史一锅乱炖？谈聂绀弩之《三国演义》前言的谬误
三国演义有3大用刀高手，他们的刀在历史上真的存在吗？
一口气为你解析《疾速追杀》中金币背后的真正含义！结局将颠覆你的认知
三国演义中武艺无敌的吕布，正史中是如何记载的？说出来别不信
原创《三国演义》中与历史不符的另外20个事件，你知道多少？
《三国演义》里诸葛亮神得不行，可真实史料里的他，到底是啥样？我还真挺想弄明白的。

随便看看