《水浒传》梁山五虎将争论不休：关胜和林冲谁更厉害？施耐庵早已给出答案

《水浒传》- 施耐庵，中国古代四大名著之一 #生活乐趣# #阅读乐趣# #经典好书推荐#

梁山好汉圈里，最吵得不可开交的话题，莫过于大刀关胜和豹子头林冲，到底谁的武艺更胜一筹。一边粉丝拍桌子：林冲可是八十万禁军教头，一辈子没输过，稳得像块老石头；另一边也不示弱：关胜是武圣关羽的后代，梁山排位比林冲高，实力能差得了？其实真不用争，《水浒传》原著里早就把答案藏好了，今天就把这事彻底说透。

先看最直观的梁山排位，关胜排第五，林冲排第六，而且关胜还是五虎将之首。有人说排位看的是资历和功劳，这话不全对——五虎将说白了就是拼武力的，要是论功劳，林冲是梁山元老，火并王伦、拥立宋江，哪件事不是立了大功？可他最后还是排在关胜后面，这就很明显了，在作者心里，关胜的武艺本来就比林冲高一点点。

再看实打实的打斗战绩，这才是最有说服力的。关胜刚上梁山的时候，那叫一个霸气，一人单挑林冲加秦明两大五虎将，打了几十个回合才慢慢有点吃力。要知道，秦明的战力和林冲差不多，关胜能以一敌二还不被速败，这份实力，整个梁山没几个人能做到。反观林冲，虽然从没输过，但从来没打过这种硬仗，大多是单打独斗打平，少了点压制力。

说句实在的，林冲单挑确实稳，不管遇到谁都能周旋，堪称梁山“平局大师”，招式细腻，几乎没短板。但关胜的厉害，在于他的压制力够猛——十回合就把和秦明打平手的索超打得招架不住，这种速胜高手的战绩，林冲一辈子都没有过。这就像两个人打架，一个稳扎稳打，一个一出手就压着打，谁更厉害，一目了然。

从人设和定位来看，两人也不是一个路子。关胜是关羽后人，长相、兵器都和武圣一模一样，自带大将光环，不光能打，还会带兵，是个能独当一面的帅才。而林冲只是个禁军教头，擅长的是单打独斗，论战场统领能力，比关胜差了一大截，定位上就低了一档。

两人的结局，也能看出点差别。林冲一辈子太憋屈，征方腊之后中风病逝，下场格外凄凉；关胜则被朝廷重用，当了兵马总管，虽说最后意外坠马而死，但也算是体面收场，这背后，其实也藏着两人实力和定位的差距。

我个人觉得，论人气，林冲肯定远超关胜，他的隐忍、悲情，更能让人共情。但单论武艺、战场统治力，还有作者的设定，关胜确实略胜一筹。其实两人没有绝对的强弱，一个霸气无双，一个沉稳能打，都是梁山顶尖战力。争论他们谁更强，本就是读《水浒》的乐趣，而乱世里的忠义与无奈，才是作者真正想告诉我们的东西。

网址：《水浒传》梁山五虎将争论不休：关胜和林冲谁更厉害？施耐庵早已给出答案 https://m.zlqsh.com/news/view/95441

相关内容

从《水浒传》原著分析，梁山五虎是否都有与史文恭一战的能力？
马庆云：日版《水浒传》来了，与中国施耐庵版不同，梁山好汉灭掉了东京
施耐庵砍头，罗贯中遭追杀，《水浒》《三国》为何惹得朱元璋暴怒
水浒第一女将，打得林冲血流如注，容貌武艺都在扈三娘之上
梁山真正厉害的人，不是卢俊义也不是公孙胜，而是排在第52位的他
水浒传中武松虽然厉害，但梁山有3人他不敢惹，只能选择避战
日版《水浒传》上线！梁山好汉直捣东京，施耐庵原著结局被彻底改写
《水浒传》中，梁山十大高手战力排名
《水浒传》中武功排名前四的好汉有谁？林冲与武松未能名列其中
鲁智深武松替林冲报仇：燕青斩杀了高衙内，高俅的下场还是不够惨

随便看看